2008 五月的整月存档

前一阵子谈到我们的CN，我说名字还不知道。现在名字定了，英文名Nano，中文名凌珑。

这个名字……水准一般。Intel的叫凌动（Atom），VIA的叫凌珑（Nano），感觉是一家的。不过我们的想法可能就是要让消费者对比一下凌字辈的小芯片们。希望AMD也出一款低功耗CPU，英文Micro，中文凌睿。Atom是原子级，Nano是纳米级，AMD的Micro就算微米级吧。

一个自称“在IT媒体飘荡多年，属于有些个人观点的无名小卒”的老家伙在他的博客上写了一篇《凌动Vs凌珑：谁更胜一筹》的文章。由于他的博客太多，文章内容一致，所以仅给个新浪的链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba01009gbz.html

这个人没用过Intel的Atom，更不可能用到VIA的Nano，就写了一篇充满手枪味道的文章。文字中充满对Intel的崇拜以及对VIA的不屑。文中的观点的论据完全是他自己的主观猜测，纸上谈兵。他竟然把执行指令时采用的乱序结构说成是不得已而为之的下策，显然这是完全违背事实的。在谈到处理器虚拟化时，他说虚拟化对于Nano来讲是个多余的特性。然而他不知道Nano除了要保住低功耗CPU市场份额以外，还要逐渐进军低价桌面市场么？他就不看看Nano分为U系列和L系列么？

“稍微对处理器产业有所了解的人都知道，英特尔的处理器一向是以性能著称的”。这话在一个号称“IT领域征战多年，在计算机世界传媒集团做过记者、策划等”的人嘴里说出来真的很丢份。应该改成：稍微对广告有所了解的人都知道，英特尔的处理器一向是用最砸钱的手段著称的。性能么，如果一向以性能著称，那为什么AMD曾经崛起过？

最后告诉老家伙，你有在你文章中写枪文的权利，我有在我文章中骂你的权利。在没有用过Atom之前，我们都不敢轻易下结论，你更应该闭嘴。