<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PureBlue &#187; 经典的话</title>
	<atom:link href="http://www.ericw.net/tag/%e7%bb%8f%e5%85%b8%e7%9a%84%e8%af%9d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ericw.net</link>
	<description>北京生活·感受</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Oct 2011 05:25:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>世界杯的真相</title>
		<link>http://www.ericw.net/2010/07/03/the-truth-of-world-cup/</link>
		<comments>http://www.ericw.net/2010/07/03/the-truth-of-world-cup/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 11:05:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
				<category><![CDATA[图片]]></category>
		<category><![CDATA[幽默]]></category>
		<category><![CDATA[经典的话]]></category>
		<category><![CDATA[足球]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ericw.net/?p=723</guid>
		<description><![CDATA[等比赛完事儿咱们再更新图片。 表面上，是这样的： 实际上，是这样的： 今天晚上不管谁赢，阿迪都高兴！ 灵感来自：http://blog.honeyee.com/hk/ 其实我早就想到了]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>等比赛完事儿咱们再更新图片。</p>
<p>表面上，是这样的：</p>
<p><a href="http://www.ericw.net/wp-content/uploads/2010/07/on-the-surface.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-724" title="世界杯的真相-1" src="http://www.ericw.net/wp-content/uploads/2010/07/on-the-surface.jpg" alt="" width="500" height="350" /></a></p>
<p><span id="more-723"></span>实际上，是这样的：</p>
<p><a href="http://www.ericw.net/wp-content/uploads/2010/07/in-the-dark.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-725" title="世界杯的真相-2" src="http://www.ericw.net/wp-content/uploads/2010/07/in-the-dark.jpg" alt="" width="500" height="350" /></a></p>
<p>今天晚上不管谁赢，阿迪都高兴！</p>
<p>灵感来自：<a href="http://blog.honeyee.com/hk/">http://blog.honeyee.com/hk/</a> 其实我早就想到了</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ericw.net/2010/07/03/the-truth-of-world-cup/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我的豆瓣</title>
		<link>http://www.ericw.net/2007/12/16/my-life-at-douban/</link>
		<comments>http://www.ericw.net/2007/12/16/my-life-at-douban/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 18:24:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[经典的话]]></category>
		<category><![CDATA[自我]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ericw.net/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[嗯，豆瓣是一个好地方，可以同全中国甚至全世界的网上人士交流书籍、电影和音乐的感受和评价。What they read, what they see, what they listen to,  is a good reference. 我目前以评价电影为主，因为很少看书…… 忙啊，没时间看啊。而且，兴致也不高啊。再而且，在中国的书是价格又贵内涵又少啊。再再而且，书们泛滥成灾啊，鱼龙混杂啊。不过看书有一点好处就是，书上印的都是经过国家出版总局验证过的文字，那些不合时宜的是不能出版的，这大大减少了读者受到国外某些势力思想侵略的风险。 而电影就不是这个样子了。中国自产的电影少之又少，能有幸被我观到的更少了。而大量的外国电影通过某种BT的方式就可以为我所看。我在欣赏各国经典电影的同时，还兼职了过滤不良思想电影的工作，不过到目前为止还没有看到，相反我非常非常喜爱外国的电影……难道是我已经不幸地被资本主义思想毒害了？因为一般喝醉的人都不知道自己已经醉了……  我在豆瓣上的地址是http://www.douban.com/people/wyysoft/ 。而其中一个比较有亮点的栏目就是我对一部分电影的简短评价了。这个栏目的地址是http://www.douban.com/movie/list/wyysoft/collect 。虽然都是简评，不过如何结合我的评星可以读出我对电影的评价。但是要说明的是，我对多数电影的评价都不是很严肃，不是很认真（有那么几部，我的评价蛮认真的，也许你会发现到）。所以，我在豆瓣的链接仅供娱乐休闲+了解我看过哪些电影。 冯小刚的《集结号》就要上映了。看过了蜘蛛侠，我知道希望越大，失望越大（With great hope comes great disappointment）。看过了拯救大兵瑞恩，我很担心《集》仅仅做到了向《拯》的敬礼，而没有更新的思想。不过这些疑虑没能阻止我想进电影院观影的想法，也没有阻止我花9.9元人民币在淘宝上买一个包邮的、盒装的、D5的、仅正片的、一定会很简陋的《集结号》DVD。我买这个DVD的真实想法就是要看看中国的正版DVD还有没有希望争取到观众的心。至于为啥没买7.9元的……是因为我想看看多花2块钱买个盒子值不值得……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，<a target="_blank" href="http://www.douban.com" title="豆瓣首页">豆瓣</a>是一个好地方，可以同全中国甚至全世界的网上人士交流书籍、电影和音乐的感受和评价。What they read, what they see, what they listen to,  is a good reference.</p>
<p>我目前以评价电影为主，因为很少看书…… 忙啊，没时间看啊。而且，兴致也不高啊。再而且，在中国的书是价格又贵内涵又少啊。再再而且，书们泛滥成灾啊，鱼龙混杂啊。不过看书有一点好处就是，书上印的都是经过国家出版总局验证过的文字，那些不合时宜的是不能出版的，这大大减少了读者受到国外某些势力思想侵略的风险。</p>
<p>而电影就不是这个样子了。中国自产的电影少之又少，能有幸被我观到的更少了。而大量的外国电影通过某种BT的方式就可以为我所看。我在欣赏各国经典电影的同时，还兼职了过滤不良思想电影的工作，不过到目前为止还没有看到，相反我非常非常喜爱外国的电影……难道是我已经不幸地被资本主义思想毒害了？因为一般喝醉的人都不知道自己已经醉了……</p>
<p> 我在豆瓣上的地址是<a href="http://www.douban.com/people/wyysoft/">http://www.douban.com/people/wyysoft/</a> 。而其中一个比较有亮点的栏目就是我对一部分电影的简短评价了。这个栏目的地址是<a href="http://www.douban.com/movie/list/wyysoft/collect">http://www.douban.com/movie/list/wyysoft/collect</a> 。虽然都是简评，不过如何结合我的评星可以读出我对电影的评价。但是要说明的是，我对多数电影的评价都不是很严肃，不是很认真（有那么几部，我的评价蛮认真的，也许你会发现到）。所以，我在豆瓣的链接仅供娱乐休闲+了解我看过哪些电影。</p>
<p>冯小刚的《集结号》就要上映了。<span style="color: #0000ff">看过了蜘蛛侠，我知道希望越大，失望越大（With great hope comes great disappointment）。</span>看过了拯救大兵瑞恩，我很担心《集》仅仅做到了向《拯》的敬礼，而没有更新的思想。不过这些疑虑没能阻止我想进电影院观影的想法，也没有阻止我花9.9元人民币在淘宝上买一个包邮的、盒装的、D5的、仅正片的、一定会很简陋的<a target="_blank" href="http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-db1-91793fdd95d7ae5908f72febf62c89b6.jhtml" title="9.9元《集结号》在淘宝">《集结号》DVD</a>。我买这个DVD的真实想法就是要看看中国的正版DVD还有没有希望争取到观众的心。至于为啥没买<a target="_blank" href="http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-db1-24c44fb903d5701170956240e97e1e35.jhtml" title="7.9元的《集结号》DVD">7.9元的</a>……是因为我想看看多花2块钱买个盒子值不值得……</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ericw.net/2007/12/16/my-life-at-douban/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>太阳照常升起</title>
		<link>http://www.ericw.net/2007/10/09/the-sun-also-rises/</link>
		<comments>http://www.ericw.net/2007/10/09/the-sun-also-rises/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 05:40:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[经典的话]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ericw.net/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[n天之前看了《太阳照常升起》。我事先看过评论说“难懂，相当难懂”，于是很耐心很小心地看完了整个电影。不过看完之后，我还是得承认：我没看懂。 姜文说他的小女儿都能看懂，我实在怀疑。他小女儿看懂看不懂，完全在于一个小孩子的感受，小孩子通常都是喜欢逞能的，尤其是这些名人的孩子。不过姜文本人很谦逊，很有绅士风度，也没准儿人家还真没吹牛。不过这样一部充满了魔幻、性、野性和异域风情的电影，对小孩子的鉴赏能力和理解能力都是很大的挑战啊。现在的孩子都成长成熟到这么高的地步了？ 我还是要说我没看懂这电影。电影反复强调了大多数故事发生在70年代中期，稍微明白现代史的人都知道那个年代代表了一段疯狂的历史。不过我没看出来这几个有前因后果的故事和时代背景有内在的、本质的、必然的联系。也许是我还不够了解历史吧。不过像我这样的（年轻）人很多啊！ 姜文过去导演的电影我没看，说是有很好的作品。不过这次这个《太阳》恐怕没法续写姜文的辉煌了。导演所选择的演员虽然不是都不好，但是总感觉某些角色不协调（包括过于年轻的妈妈）。这不是什么大问题，因为电影内容本身就不是实实在在的故事。大问题是导演没有把握好导演的思想世界与观众的思想世界之间差异太大的问题。现在的观众多数是懒惰的，不愿过多为一部电影耗费过多的脑细胞。导演也许把自己的作品想得很好，很充分，很圆满，也力争让作品反映自己的思想世界。但是过多的隐晦含义让观众跟不上情节，看电影成了某种程度的受罪，口碑自然没法保证。如果导演和制片方能早点告诉观众这是一部艺术片，不是人人都会enjoy的，那我想观众的评价可能会好点。姜导也不应该宣传自己的电影已经被自己的小女儿等人看懂，因为一是这种宣传“侮辱了广大观众的智商”，二是这种连小女孩儿都能看懂的电影也会“侮辱少部分艺术片鉴赏人士的智商”。 个人感觉，这是一部和梦有关的电影，电影中很多地方都把这个氛围营造得很好。很多场面很唯美，很有境界，看得出导演确实花了不少心思。不过总体来看，个别场面还是有突兀、生硬和做作的嫌疑。 姜文把多数故事讲在了70年代，应该是有他自己的想法——有可能是在隐喻那个时代的事情。至于人家究竟怎样想，我这个只会看电影热闹的人是不知道的。网上有人说姜文绕啊绕的，把电剪局的剪刀手爱de华都绕晕了，不知何处下手，于是据说本片一刀未剪。现在的姜导可比《鬼 子 来 了》那时的姜导高多了。不过爱de华同志知道，观众也看不懂。在这里我建议姜导如果既要绕晕爱de华，又要取悦观众的话，多向&#60;The Matrix&#62;学学，既有思想价值，又有炫炫的效果；即便后来连导演都迷失了，也不至于被观众扔臭鸡蛋。 不过姜导还是比某些名导好。本片比某导的《无级》强了不知多少。虽然两个导演都是让家人上阵露脸，虽然两个故事都是迷幻疯狂，虽然都有关键道具（鞋和馒头），虽然两部电影都是两个导演自我陶醉的成果，虽然观众大都是满怀期望但看完失望，姜导的作品还是好很多。关键在哪？在于姜导的作品还有那么一些生活色彩，尽管很少。这才是电影的实在意义。 色彩，不错。不像谋导那样故意渲染。 梁老师（黄秋生）的那段小曲还真是不错，引得我周围的同事不断哼唱。 选什么人来演电影，姜导真的还要虚心向前辈学习。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>n天之前看了《太阳照常升起》。我事先看过评论说“难懂，相当难懂”，于是很耐心很小心地看完了整个电影。不过看完之后，我还是得承认：我没看懂。</p>
<p>姜文说他的小女儿都能看懂，我实在怀疑。他小女儿看懂看不懂，完全在于一个小孩子的感受，小孩子通常都是喜欢逞能的，尤其是这些名人的孩子。不过姜文本人很谦逊，很有绅士风度，也没准儿人家还真没吹牛。不过这样一部充满了魔幻、性、野性和异域风情的电影，对小孩子的鉴赏能力和理解能力都是很大的挑战啊。现在的孩子都成长成熟到这么高的地步了？</p>
<p>我还是要说我没看懂这电影。电影反复强调了大多数故事发生在70年代中期，稍微明白现代史的人都知道那个年代代表了一段疯狂的历史。不过我没看出来这几个有前因后果的故事和时代背景有内在的、本质的、必然的联系。也许是我还不够了解历史吧。不过像我这样的（年轻）人很多啊！</p>
<p>姜文过去导演的电影我没看，说是有很好的作品。不过这次这个《太阳》恐怕没法续写姜文的辉煌了。导演所选择的演员虽然不是都不好，但是总感觉某些角色不协调（包括过于年轻的妈妈）。这不是什么大问题，因为电影内容本身就不是实实在在的故事。大问题是导演没有把握好导演的思想世界与观众的思想世界之间差异太大的问题。现在的观众多数是懒惰的，不愿过多为一部电影耗费过多的脑细胞。导演也许把自己的作品想得很好，很充分，很圆满，也力争让作品反映自己的思想世界。但是过多的隐晦含义让观众跟不上情节，看电影成了某种程度的受罪，口碑自然没法保证。如果导演和制片方能早点告诉观众这是一部艺术片，不是人人都会enjoy的，那我想观众的评价可能会好点。<font color="#0000ff">姜导也不应该宣传自己的电影已经被自己的小女儿等人看懂，因为一是这种宣传“侮辱了广大观众的智商”，二是这种连小女孩儿都能看懂的电影也会“侮辱少部分艺术片鉴赏人士的智商”。</font></p>
<p>个人感觉，这是一部和梦有关的电影，电影中很多地方都把这个氛围营造得很好。很多场面很唯美，很有境界，看得出导演确实花了不少心思。不过总体来看，个别场面还是有突兀、生硬和做作的嫌疑。</p>
<p>姜文把多数故事讲在了70年代，应该是有他自己的想法——有可能是在隐喻那个时代的事情。至于人家究竟怎样想，我这个只会看电影热闹的人是不知道的。网上有人说姜文绕啊绕的，把电剪局的剪刀手爱de华都绕晕了，不知何处下手，于是据说本片一刀未剪。现在的姜导可比《鬼 子 来 了》那时的姜导高多了。不过爱de华同志知道，观众也看不懂。在这里我建议姜导如果既要绕晕爱de华，又要取悦观众的话，多向&lt;The Matrix&gt;学学，既有思想价值，又有炫炫的效果；即便后来连导演都迷失了，也不至于被观众扔臭鸡蛋。</p>
<p>不过姜导还是比某些名导好。本片比某导的《无级》强了不知多少。虽然两个导演都是让家人上阵露脸，虽然两个故事都是迷幻疯狂，虽然都有关键道具（鞋和馒头），虽然两部电影都是两个导演自我陶醉的成果，虽然观众大都是满怀期望但看完失望，姜导的作品还是好很多。关键在哪？在于姜导的作品还有那么一些生活色彩，尽管很少。这才是电影的实在意义。</p>
<p>色彩，不错。不像谋导那样故意渲染。</p>
<p>梁老师（黄秋生）的那段小曲还真是不错，引得我周围的同事不断哼唱。</p>
<p>选什么人来演电影，姜导真的还要虚心向前辈学习。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ericw.net/2007/10/09/the-sun-also-rises/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>密码保护：活着</title>
		<link>http://www.ericw.net/2007/09/22/review-the-movie-to-live-by-zhangyimou/</link>
		<comments>http://www.ericw.net/2007/09/22/review-the-movie-to-live-by-zhangyimou/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 16:59:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[经典的话]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ericw.net/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[无法提供摘要。这是一篇受保护的文章。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action="http://www.ericw.net/wp-pass.php" method="post">
<p>这是一篇受密码保护的文章。您需要提供访问密码：</p>
<p><label for="pwbox-84">密码：<br />
<input name="post_password" id="pwbox-84" type="password" size="20" /></label><br />
<input type="submit" name="Submit" value="提交" /></p></form>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ericw.net/2007/09/22/review-the-movie-to-live-by-zhangyimou/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

